Добрый день!
Цитата: Подскажите, пожалуйста, нужно ли ООО пробивать кассовый чек, если Цессионарий - физ. лицо вносит оплату Цеденту по договору уступки прав (требований) по кредитному договору в кассу ООО? Но ООО - не кредитная организация, а коллекторское агентство.
Давайте сначала разберемся в договорных хитросплетениях.
Изначально был кредитный договор. Кредитор - банк. А должник кто? Физическое лицо?
Обычно, когда должник не платит по своим обязательствам право требования по кредитному договору уступают коллекторам.
Т.е., договор цессии между старым должником - банком и новым должником - ООО (коллекторы). Должник остаётся тем же.
А что в данном случае?
В соответствии со статьёй 388 ГК РФ:
- цессия - уступка требования;
- цедент - первоначальный кредитор;
- цессионарий - новый кредитор.
У Вас цессионарий - физическое лицо!
Это сбивает с толку.
Я правильно понимаю, что сначала была цессия между банком и коллекторами (ООО), а уже потом коллекторы уступили право требования физическому лицу?
Если так, то физическое лицо в данном случае платит на по кредитному договору (возврат долга), а оплачивает приобретение имущественного права (требования).
Нужно ли использовать в этом случае ККТ?
В определении "расчетов" по 54-ФЗ не упоминания имущественных прав.
Поэтому чисто теоретически, при продаже прав (требований) применять ККТ необязательно.
Но, например, аренда тоже не "услуга", однако, налоговики требуют применять ККТ при получении арендной платы.
Думаю, что и в данном случае, при "продаже имущественного права" налоговики могут поднять вопрос о применении ККТ.
Советую заранее сделать запрос в Минфин или ФНС.
Только при составлении такого запроса описывайте ситуацию более детально и точно. Иначе они могут неправильно понять Вашу ситуацию.
Успехов!